Sekapohde III: Emanaatioita ja suosikkipupuja

Tällä kertaa jaan ajatuksianne vispilöimään mietteitäni helmikuulta (ensimmäinen sektio), elokuulta (seuraava) ja huhtikuulta (kolmas, obviöösisti). Kolmannen huomion jälkeen vielä sitä koskevaa sivistävää oheistietoa ylöskirjaan. Se toivon mukaan teitäkin opastaa syvemmälle oppineisuuden uumeniin.

Puodin seinällä ollut joukkotiedotusväline tiesi taas kertoa ”suosikkinäyttelijän” vaikeasta elämästä. Toistuvasti käyttää se erinäisistä julkisuuden henkilöistä sellaisia nimityksiä kuin ”suosikkinäyttelijä”, ”suosikkilaulaja”, ”suosikkikirjailija”, ”suosikkiasessori” ja ”suosikkijuontaja”. Nyt kysynkin, että mitä kilin vittua: Yksikään ns. lööpissä näkemäni suosikkijulkimoksi väitetty henkilö ei ole koskaan ollut minkääntasoinen suosikkini. Suurimmasta osasta tällaisiksi mainituista toimijoista en ole aiemmin kuullut mistään toisaalta. Kenen suosikkeja he ovat?

* * *

Enchanted Bunny of the Mystic Warlords of Ka'a. Lähde: http://bigbangtheory.wikia.com/wiki/Mystic_Warlords_of_Ka'a.

Enchanted Bunny of the Mystic Warlords of Ka’a. Lähde: Big Bang Theory Wikia.

Kävelin pitkin Hämeenkatua. Ohitin liiketilojen ovia ja ikkunoita, jotka olen kuuden vuoden aikana ohittanut satoja kertoja läheltä ja etäältä, molempiin suuntiin. Usein niitä katselen. Niissä ei ollut tälläkään kertaa mitään huomioni erityisesti kiinnittävää.

Vaan eräässä kohdassa oli ovi, jota en ole koskaan ennen nähnyt. Se oli vanhahkon näköinen ruskea puuovi. Olen hyvin varma, ettei se ole koskaan ennen ollut siinä. Siksi se huomioni kiinnitti, poikkeama normaalissa. Mietin, näkevätköhän muut sen.

Toivon, että se vie lumottujen pupujen maahan.

* * *

Minulle tuli tänään aamuteetä juodessani sellainen tuntemus, että taidan olla sellainen… tiedättehän… uusplatonisti. Mistä sen tietää? Olen asiaa miettinyt ennenkin. Kyllähän emanaatio-oppi kiehtoo, mutta että ihan subskriboisi doktriiniin?

Onko teille käynyt samoin? Miten perhe suhtautui? Kenen perhe? Tuliko työpaikalla turpaan? Olisiko pitänyt? Alkoivatko naapurit puhua? Jos alkoivat, alkoivatko he puhua siitä vai jostain muusta asiasta? Onko teillä kissa?

Valitettavan vähäinen on aihetta käsittelevän kirjallisuuden määrä kielialueellamme. Ei ole se hyväksi ihmiselle, joka aatteellista suuntautumistaan pohtii. Kovin mainstreamiahan uusplatonismi ei nykyisin ole (paitsi ehkä ismailiittien keskuudessa).

* * *

Uusplatonismi-asiaan tulikin asiaan perehtyneeltä taholta sosiaalisessa mediassa kommentti, jonka siteeraan tähän aiheesta lisätietoa janoaville (te muut voitte sen huomiotta jättää):

Sillä huomautuksella, että vaikka useimmat tutkijat tänään (mukaan lukien Perl) pitävät selvänä, että Plotinos ja Proklos edelsivät Dionysiosta, on toisenlainenkin kronologia mahdollinen. Mutta se nyt ei sinänsä Perlin teoksen suhteen ole niin olennainen kysymys, vaan kyseessä on erittäin hyvä yhteenveto Dionysioksen filosofisesta ajattelusta.

Ja huomautus liittyy hänen antamaansa suositukseen lukea Eric D. Perlin teos Theophany: The Neoplatonic Philosophy of Dionysius the Areopagite. Siihen itse en vielä ole perehtynyt. Kirjasuositus ja kommentti tulivat samalta henkilöltä, joka muutamaa vuotta aiemmin vaikutti merkittävästi päätymiseeni Frithjof Schuonia koskevien asioiden tutkijaksi.

* * *